Während ich gerade so an meinem Schreibtisch sitze und über Leiterschaftsfragen nachdenke, fallen meine Augen auf eine Aussage von Frost und Hirsch in ihrem Buch „The Shaping of Things to Come“:

“Missionarische Leiter sind unerschrocken und bereit neue Sachen auszuprobieren und wenn es sein muss alles zu riskieren um das Königreich Gottes anbrechen zu sehen. Jede Gemeinde sollte eine Forschungs- und Entwicklungsabteilung haben; die ein Forum zum Träumen ist, wo nichts unmöglich und kein Gedanke zu ausgefallen ist. Jede missionarische Gemeinde wird wie verrückt experimentieren um neue und ansprechende Wege zu finden, das Volk Gottes zu sein und so zu handeln.“
[freie Übersetzung aus Frost und Hirsch. The Shaping of Things to Come, 189]

Wo sind solche Menschen und solche Gemeinden? Wer ist bereit alles zu verlieren um neue Wege zu gehen? Für wen ist kein Gedanke zu ausgefallen und nichts unmöglich?

Vielleicht könnten wir diesen kurzen Abschnitt in der Weise mit nehmen, dass wir uns neu herausfordern lassen zu träumen, verrückt zu sein und dabei nicht stehen zu bleiben, sondern die krassen Sachen auch zu machen. Es kommt mir so vor, als fehlt das in allem Abwägen, Diskutieren und Prüfen. Und vielleicht ist es genau das, was Gott jetzt von uns will.

- – -

Sitting at my desk thinking about leadership, my eyes fell on a passage from “The Shaping of Things to Come” by Alan Frost and Michael Hirsch:

“And missional leadership is courageous and willing to try new things and risk all if necessary to see the kingdom come. Every church should have a Research and Development department; that is, a forum for dreaming, where nothing is impossible and no thought too outrageous. And every authentic missional church will experiment like mad in order to find new and accessible ways of doing and being the people of God.” 189

And I start to ask myself: Where are these kind of people? Where are these churches? Who is willing to risk all? To whom no thought is too outrageous and nothing impossible?

Maybe we could meditate this sentences and find out what God is talking to us about it. To me it feels that we are sometimes so stuck on discussions and theories that we don’t start to dream, risk everything and start. But maybe this is what God wants from us right now.

„Die Qualität der Beziehungen muss mit einer Spiritualität verbunden sein, die in einer Partizipation in Christus wurzelt. Netzwerk Kirche muss mit Christus verbunden sein. Dabei handelt es sich um eine mystische und spirituelle Realität die auf dem uns berührenden und heilenden Wirken des Heiligen Geistes basiert. „Liquid Church“ ist kein Programm oder ein Missionsprojekt; es ist eine Gemeinschaft die in der Gemeinschaft mit der Heiligen Dreieinigkeit wurzelt. Der intime Tanz Gottes kann nur von denen erlebt werden, die die Einladung annehmen.“
[frei übersetzt aus Pete Ward, Liquid Church, 98]

- – -

“The quality of relationships must connect to a spirituality that is rooted in our participation in Christ. Networked church must be connected to Christ. This is a mystical and spiritual reality that is based on the working of the Holy Spirit touching us and renewing us. Liquid Church is not a program or a mission project; it is a community rooted in the fellowship of the Holy Trinity. The intimate dance of God can be experienced only by those who accept the invitation.”
[Pete Ward, Liquid Church, 98]

Denke ja gerade viel über Leiterschaft nach – sollte vielleicht mehr tippen als denken… auf jeden Fall ist das ja für mich mit einigen Sachen verbunden – z.B. flache Hierarchien, dienende Leiterschaft und selbst organisierende Systeme. Und jetzt lies mal den Vers hier dazu:

„Aus ihm wird der ganze Leib zusammengefügt und verbunden durch jedes der Unterstützung dienende Gelenk, entsprechend der Wirksamkeit nach dem Maß jedes einzelnen Teils; und so wirkt er das Wachstum des Leibes zu seiner Selbstauferbauung in Liebe.“
[Epheser 4,16]

- – -

I am thinking a lot about leadership and church at the moment – maybe it would be better to type more and think less… but as I read the following verse a couple of times it spoke a lot about self organizing systems and leadership to me:

„…from whom the whole body, joined and knit together by what every joint supplies, according to the effective working by which every part does its share, causes growth of the body for the edifying of itself in love.“
[Ephesians 4:16]

Zur Zeit gibt es ja ein paar Fragen an Emerging Church, die sich zunächst Mike gestellt hat.

Mich hat dabei vor allem der Gedanke der Messbarkeit bewegt. Vor einiger Zeit habe ich in einem Gespräch darauf aufmerksam gemacht, dass ich denke, dass wir unser Denken im Bezug auf messbare Ergebnisse ändern müssen. Es wird uns nicht möglich sein in unseren Freundesbriefen [wenn wir denn welche schreiben] Zahlen zu liefern – letzte Woche hatten wir 1000 Besucher / im letzten halben Jahr haben sich auf unsere Aufrufe hin 150 Menschen [die absolut kaputt waren] bekehrt und wurden radikal verändert…

Natürlich hängt das damit zusammen, dass wir weder solche riesigen Events machen, noch Aufrufe in der Form starten. Ich lasse diese Dinge jedoch nicht weil ich nun mal gegen alles Traditionelle bin – wieso würde ich sonst Bibel lesen – Kirchengeschichte reflektieren – Psalmen beten – lectio divina halten – mich von Mönchen inspirieren lassen. Vielmehr mache ich solche Sachen nicht, weil das nicht dem entspricht wie ich Jesus verstehe. Steile These, zugegeben. Aber mal ehrlich – wie hat Jesus drauf reagiert, als die Menge ihn zum König machen wollte, weil er ihnen eben mal Brot organisiert hatte? Oder was hat er den Meisten gesagt, nachdem er sie geheilt hatte? Hat Jesus zu der Frau am Jakobsbrunnen gesagt – du kommst in die Hölle, wenn du nicht sofort auf deine Knie gehst und alle deine Sünden bekennst und nachher mit diesen netten Menschen mitgehst um für dich beten zu lassen. Oder hat er zu den Schriftgelehrten gesagt, passt mal auf, wieso stellt ihr meine Autorität in Frage, ich habe in den letzten zwei Jahren 50 000 Menschen geheilt… und meine Gemeinde wächst beständig…

„An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen.“ Aber geht es dabei um die Menge. Ist es nicht Gott, der die Frucht wachsen lässt? Kann ich nicht einfach meinen Job machen, die Erde vorbereiten, pflanzen, gießen, warten, gießen, ernten…?

- – -

There is a discussion about questions on emerging church which started on Mike Bischoffs Blog.

It made me think about quantity again. Are we able to count fruit. Does fruit by which people will know if someone is with Christ or not depend on the quantity? I don’t think so. Even though it is God who makes the fruit growing and right for harvest – we are just gardeners preparing the soil, getting out seeds, watering…

Nicht dass ich anderer Leute Lorbeeren ernten möchte, aber diesen Blog auf den mich aktive Webspione aufmerksam gemacht haben, solltest du lesen.

Die moderne Post

Krasse Sachen, die hier auf den Punkt gebracht werden. Keine Ahnung, wo das hingeht… aber sieh doch selbst.

- – -

There is a new star on the German Blog-Sky. Someone posting about Emerging Church and the conflicts with the modern world.

Die moderne Post

[it’s German an pretty fresh – but maybe the author will start blogging in English too it you leave English comments]

Wie der Eine oder die Andere schon bemerkt hat, gibt es im Hause Ehniss derzeit nur das ZDF. Manche finden das bedauerlich und in der letzten NEON entschuldigte sich der Entschuldigungsminister bei allen ZDF-Zuschauern unter 65.

Aber wieso schreibe ich darüber? Zum einen, weil ich sehr gerne das heute journal anschaue. Und zum anderen, weil es eine Reihe gibt, die sich Lady-Thriller nennt. Seit Juli letzten Jahres kommen immer wieder Sonntag Abends Thriller/Krimis von Autorinnen. Einen dieser Reihe haben wir gestern Abend angschaut und [depone] mag diese Art von Film.

- – -

There is a series of thrillers in the tv station we are receiving [it is only one station with our brilliant antenna]. And I like these kind of films where Lynley and Havers are searching for murderers…

Hier ist es in letzter Zeit irgendwie etwas ruhig geworden. Liegt wohl daran, dass ich gerade dabei bin die Arbeit zu schreiben, von der ich in letzter Zeit immer wieder berichtet habe und “nebenbei” sind wir gerade dabei unseren Umzug zu organisieren – alles zusammen bringt eine gewisse Internetabstinenz mit sich…

I have been busy last week and will be so for about the next two weeks. At the moment I am typing the essay about leadership and meanwhile we are busy organizing our move.

Ich freue mich, euch heute den Blog von Daggi Begemann empfehlen zu dürfen. Die ersten Posts versprechen einen interessanten Blog über das Leben und Gemeinde…

- – -

A friend of mine started blogging too: Daggi Begemann She bloggs in German, but you might like the picture of her new home…

Seit gestern gibt es einen neuen Papst. Kardinal Joseph Ratzinger aus Deutschland wird ab jetzt Benedikt XVI. genannt. Was soll man dazu sagen?

Da ich nicht katholisch bin, und mich die ganze Geschichte nie sehr stark betroffen hat, weiß ich nicht, ob ich überhaupt etwas dazu sagen sollte. Aber es gibt doch so einiges, was mir in diesen Tagen unter den Nägeln brennt.

Im letzten Post habe ich ja gefragt, worauf das Zitat mit der Kirche im Fluss bezogen war – und Marc Böttler lag richtig. Heussi bezieht sich auf die ersten Gemeinden unter den Heiden, die von Paulus gegründet wurden.

Jeder von uns, der Kester Brewins Complex Christ oder den Artikel Kingdom Leadership in the Postmodern Era von Leonard Hjalmarson gelesen hat, kann sich an Aussagen erinnern, die darauf abzielten darzustellen, dass Jesus das hierarchische System, welches sich unter den Priestern und Gelehrten in der jüdischen Geschichte herausgebildet hatte, überwunden/abgeschafft hatte. Umso krasser ist es dann zu sehen, dass wir Christen nichts besseres wussten, als ungefähr 150 Jahre nach Jesus Kreuzigung wieder Hierarchien in seine Kirche einzubauen.

Der Papst mit seinem Anspruch Vertreter Christi auf Erden zu sein ist dabei nur ein Extrembeispiel, der viel Presse bekommt. Die Leiterschaftsphilosophie vieler freier Gemeinden und die Hierarchie in der evangelischen Kirche unterscheiden sich da meiner Meinung nach nur unwesentlich.

Ein konservativer Papst, der nicht nach dem Mehrheitswillen seiner Untertanen handelt könnte uns das wieder neu in Erinnerung rufen. Und vielleicht auch zum Umdenken über Hierarchie und Macht, die wir Menschen geben, anregen. Diese Chance sehe ich jetzt und das ist auch mein Wunsch.

Interessanter Weise wird ja gerade folgende Aussage von Benedikt XVI. gerne zitiert:
„Liebe Schwestern und Brüder, nach dem großartigen Papst Johannes Paul II. haben mich die Herren Kardinäle als einfachen Arbeiter im Weinberg des Herrn zum Diener der Kirche gewählt.“

- – -

Jospeh Ratzinger is the new pope Benedikt XVI. This again made me think about hierarchy. Benedikt XVI. is well known to be conservative and isn’t loved by reform willing catholics in Germany.

The Chance I see in him being pope is, that we as Christians begin to think again what Jesus intended in talking about being servants and brothers instead of leaders and fathers…

Lese gerade in einem Buch über Kirchengeschichte – dabei bin ich auf folgenden Satz gestossen:

“Ansätze zu festen Formen der Organisation, des Kultes, der Sitte waren zwar vorhanden, aber der Enthusiasmus und die heidnische Herkunft gaben dem Gemeindeleben etwas Unbestimmtes und Fließendes.”

Was würdest du tippen – auf was bezieht sich der Autor hier?

- – -

I am reading a book about church history at the moment. In there I found a sentence about the liquid character of church [to be honest it is to complicated to translate it now - sorry].