Mehr Straßenkunst findest du auf woostercollective.com

Gerade denke ich darüber nach, wie Konsumhaltung von Menschen in Gemeinden entsteht. Aus vielen Ecken vernimmt man den Ruf von Verantwortlichen, dass die Menschen in ihrer Gemeinde sich nicht einsetzen. Sicherlich bedeutet das, dass sie sich nicht in der Weise einsetzten, wie es erwartet wird. Trotzdem ist eine gewisse Konsumhaltung fest zu stellen.

Als jemand, der das Priestertum aller Gläubigen vertritt und sehr viel Wert darauf legt, dass jeder sich in die Entwicklung und Prägung einer Gemeinde einbringen kann, frage ich mich gerade – wie gesagt – woher die Konsumhaltung kommt.

Könnte es sein, dass die Konsumhaltung nur ein Ausdruck dessen ist, dass vieles einfach fertig präsentiert wird und wirkliche Mitsprache und MItgestaltung gar nicht möglich sind?

Oder resultiert die Konsumhaltung aus einer enormen Belastung im Alltag durch Schule, Studium und Beruf?

Oder ist die Konsumhaltung nur ein Ausdruck von Desinteresse und eben Grund in sich selbst?

Freue mich auf deine Gedanken.

Habe gerade gelesen, dass Google heute 7 Jahre alt wird.

Was soll man dazu sagen? Sehr geile Sache, dass eine Suchmaschine in 7 Jahren so einiges erreicht: sozusagen täglicher Bestandteil meiner Internetresearches, in meinen Wortschatz übergegangen, damit kannst du diesen Blog durchsuchen, alle möglichen Blogs durchsuchen, Seiten übersetzen, usw.

Hut ab!

Bei meinem täglichen surfen durch die Nachrichten ist mir schon gestern ein Artikel über Zensur in China aufgefallen. Darin wurde berichtet, dass China daran interessiert ist das Internet nur mit guten Inhalten zu füllen, die der positiven Entwicklung des eigenen Staates dienen… was sich hier recht nett anhört bedeutet jedoch krasse Zensur.

Heute habe ich jetzt einen Artikel über so genannte “Cyber Dissidenten” gefunden. Es wird darin über Internetzensur im Iran und in China berichtet und auf Reporter ohne Grenzen hingewiesen.

Diese Organisation hat ein Handbuch für Blogger herausgebracht, das wie folgt beschrieben wird:
Das weltweit erste Handbuch dieser Art enthält praktische Tipps und technische Ratschläge für Internet-Tagebücher. Es erklärt, wie man online anonym bleiben kann und Zensur und Filtermechanismen umgeht. Außerdem wird beschrieben, wie man Blogs optimiert, bekannt macht und mit Hilfe grundsätzlicher ethischer und journalistischer Prinzipien Glaubwürdigkeit etabliert.
[Quelle]

Das Handbuch kann hier heruntergeladen werden.

Die folgende Aussage von Keener hat mich wieder einmal darüber ins Nachdenken gebracht, welch positiven Einfluss es auf unser Gemeindeverständnis haben kann, wenn wir gängige Strukturen und Handhabungen aufgrund philosophischer und gesellschaftlicher Beobachtungen hinterfragen.

„Paulus war jedoch wahrscheinlich der Erste, der die These aufstellte, dass jedes Mitglied der religiösen Gemeinschaft eine spezielle Funktion innerhalb des einen Leibes habe, und damit die Trennung der Glaubensgemeinschaft in Priester und Laien, wie sie in fast allen antiken Religionen bestand, aufhob.“

[Craig S. Keener, Kommentar zum Umfeld des Neuen Testaments: Historische, kulturelle und archäologische Hintergründe, Band 2, Übersetzer: Denzel / Naumann (Neuhausen-Stuttgart: Hänssler, 1998), 215.]

Wenn Paulus als einer der ersten die Trennung zwischen Priestern und Laien aufhob, dann frage ich mich, ob es ein positiver Einfluss war, der diese Trennung wieder in den Gemeinde etablierte?

Gerade habe ich mir in der aktuellen NEON den Artikel über die “wichtigsten Weltreligionen” durchgelesen. In diesem Artikel stellt Christoph Koch Buddhismus, Katholizismus, Islam, Judentum, Taoismus/Konfuzianismus, Atheismus und Kapitalismus nebeneinander. Dabei geht er nach einem Schema vor, das nach dem Boss, Ziel, Worst Case, Regeln, Vorteil, Aussehen, Essen, heiligen Orten, klugen Sätzen und danach was nach dem Tod passiert fragt. Am Ende wird die jeweilige Religion in einem Wort zusammengefasst. Und ich überlege mir, ob jemand von uns eine Religion hat, die er nach diesen Kriterien hier auf der NEON Seite beschreiben würde.

Sitze hier an meinem Schreibtisch und denke und tippe eigentlich gerade an einer Arbeit für mein Studium. Wie hin und wieder fliegen meine Gedanken dann nach links und rechts anstatt einfach bei der Sache zu bleiben. Jetzt verlinke ich noch schnell die Leseprobe des Konzentrationsartikels in der neuen NEON: hier. Am Ende des Artikels steht, dass die Konzentration dadurch gesteigert wird, dass man anfängt… von daher werde ich mal wieder weitermachen.

Kristov hatte ja bereits vor der Wahl darauf hingewiesen, dass uns diese Wahl tiefe Einblicke in die Funktion unserer Demokratie ermöglicht. Wir können lernen, wie das alles rechtlich vor sich geht.

Und nachdem die Wahl nun so knapp ausgegangen ist, können wir wieder etwas lernen: wie kommt es zu einer Bundeskanzlerin oder einem Bundeskanzler? heute.de hat dazu einen interessanten Artikel online gestellt.

Und ich habe noch eine Frage: Welche Auswirkungen hat denn jetzt der Dresdner Wahlbezirk, der noch wählen wird?

Das war wohl mein Lieblingswort des gestrigen Abends, wurde es doch von allen großen Parteien benutzt – auch wenn es die Einzelnen unterschiedlich gefüllt haben. Leider waren die Reden der großen deutschen Politiker gestern abend nicht sehr cool. Etwas viel Machthunger und sonstige Prollverhalten wurden sichtbar.

Rot-Grün ist vorbei und Schwarz-Gelb wird nicht kommen. Das letztere ist für mich zumindest eine gute Nachricht, bleibt nur die Frage, wie es jetzt zu einer »stabilen Regierung« kommen wird. Ich hoffe und bete, dass Wege und Kompromisse gefunden werden, die unserem Land gut tun und vielleicht auch über den Stolz mancher Politiker hinausgehen.

Um mich und vielleicht den ein oder anderen geehrten Leser an eine Seite zu erinnern, auf der man interessante Artikel findet, erscheint heute mal wieder ein Post, der eigentlich nur eines will: vernetzen.

| lars-klein.com |