<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Frauenfr&#252;hst&#252;ck: Gedanken zu Gemeinde</title>
	<atom:link href="http://danielehniss.de/2006/06/14/frauenfruehstueck-gedanken-zu-gemeinde/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://danielehniss.de/2006/06/14/frauenfruehstueck-gedanken-zu-gemeinde/</link>
	<description>»Propaganda endet dort, wo der Dialog beginnt.«</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 16:01:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Warnschild</title>
		<link>http://danielehniss.de/2006/06/14/frauenfruehstueck-gedanken-zu-gemeinde/#comment-330</link>
		<dc:creator>Warnschild</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jun 2006 08:06:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danielehniss.de/2006/06/14/frauenfruehstueck-gedanken-zu-gemeinde/#comment-330</guid>
		<description>Hoert sich gut an.

Ich braeuchte nur sicher auch einen Treffpunkt fuer eine groessere Menge Menschen, einfach, um Leute zu treffen etc., mehr Austausch zu haben,....

Aber wenn der Schwerpunkt auf kleinen Gruppen liegt, ist das sicher gut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoert sich gut an.</p>
<p>Ich braeuchte nur sicher auch einen Treffpunkt fuer eine groessere Menge Menschen, einfach, um Leute zu treffen etc., mehr Austausch zu haben,&#8230;.</p>
<p>Aber wenn der Schwerpunkt auf kleinen Gruppen liegt, ist das sicher gut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JP</title>
		<link>http://danielehniss.de/2006/06/14/frauenfruehstueck-gedanken-zu-gemeinde/#comment-329</link>
		<dc:creator>JP</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jun 2006 07:48:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danielehniss.de/2006/06/14/frauenfruehstueck-gedanken-zu-gemeinde/#comment-329</guid>
		<description>Sehr richtig! Wir sind der Tempel und müssen nicht erst eine Vereinshaus bauen, um dort Gemeinde zu sein. Ich denke immer mehr den Zellgemeinde/Hausgemeinde Gedanken. Gemeinde ist da, wo wir Gemeinde leben und am praktischten, authentischsten, unbürokratischsten, felxibelsten, ... ist es einfach bei uns zuhause, oder eben da wo man sich gut treffen kann und Gemeinde gemeinsam lebt. Ich glaube oft haben wir als deutsche ein von unserer Kultur geprägtes Bild von Gemeinde und denken da immer, dass da ein Gebäude oder &quot;Vereinsräume&quot; dazu gehören,  aber warum ist ein Hauskreis in dem der Geist rockt, der Gemeinde authenitisch im Alltag lebt, sich multipliziert, damit  seine Umgebung durchdringt und verändert, weniger Gemeinde, als das was bei uns landläufig Gemeidne genannt wird? Wenn ich im NT schaue hatten die meisten Gemeinden keine &quot;Gemeinde&quot; Räume, wie es meistens bei uns der Fall ist, oder?
Ich werde immer mehr ein Fan des Ansatzes, dass die Ortsgemeinde aus einem organischen Netzwerks aus Gemeindezellen besteht, die synergetische Prozesse zu nutzen, ihre Ressourcen teilen und super flexibel sind... .Au Mann ich komm gleich nicht mehr aus dem Schwärmen raus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr richtig! Wir sind der Tempel und müssen nicht erst eine Vereinshaus bauen, um dort Gemeinde zu sein. Ich denke immer mehr den Zellgemeinde/Hausgemeinde Gedanken. Gemeinde ist da, wo wir Gemeinde leben und am praktischten, authentischsten, unbürokratischsten, felxibelsten, &#8230; ist es einfach bei uns zuhause, oder eben da wo man sich gut treffen kann und Gemeinde gemeinsam lebt. Ich glaube oft haben wir als deutsche ein von unserer Kultur geprägtes Bild von Gemeinde und denken da immer, dass da ein Gebäude oder &#8220;Vereinsräume&#8221; dazu gehören,  aber warum ist ein Hauskreis in dem der Geist rockt, der Gemeinde authenitisch im Alltag lebt, sich multipliziert, damit  seine Umgebung durchdringt und verändert, weniger Gemeinde, als das was bei uns landläufig Gemeidne genannt wird? Wenn ich im NT schaue hatten die meisten Gemeinden keine &#8220;Gemeinde&#8221; Räume, wie es meistens bei uns der Fall ist, oder?<br />
Ich werde immer mehr ein Fan des Ansatzes, dass die Ortsgemeinde aus einem organischen Netzwerks aus Gemeindezellen besteht, die synergetische Prozesse zu nutzen, ihre Ressourcen teilen und super flexibel sind&#8230; .Au Mann ich komm gleich nicht mehr aus dem Schwärmen raus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Warnschild</title>
		<link>http://danielehniss.de/2006/06/14/frauenfruehstueck-gedanken-zu-gemeinde/#comment-328</link>
		<dc:creator>Warnschild</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jun 2006 16:05:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danielehniss.de/2006/06/14/frauenfruehstueck-gedanken-zu-gemeinde/#comment-328</guid>
		<description>Das ist ein sehr guter Punkt, auch mit dieser Wichtigkeitssache usw.

Aber wie bringt man Beziehung in die Gemeinde bzw. Gemeinde in die Beziehung? Ich hab&#039; das schon oft ueberlegt.

Irgendwie gibt es immer und ueberall Konzepte. Konzepte, die gut sind, Konzepte, die weniger gut sind, Konzepte, die funktionieren oder auch nicht.

Aber irgendwie sind es immer nur Konzepte und realisierte Konzepte, aber nicht Beziehung, die einfach ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist ein sehr guter Punkt, auch mit dieser Wichtigkeitssache usw.</p>
<p>Aber wie bringt man Beziehung in die Gemeinde bzw. Gemeinde in die Beziehung? Ich hab&#8217; das schon oft ueberlegt.</p>
<p>Irgendwie gibt es immer und ueberall Konzepte. Konzepte, die gut sind, Konzepte, die weniger gut sind, Konzepte, die funktionieren oder auch nicht.</p>
<p>Aber irgendwie sind es immer nur Konzepte und realisierte Konzepte, aber nicht Beziehung, die einfach ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

