Kommentare zu: Piraten und Häretiker

Von: Trupedo Glastic

Trupedo Glastic — Mon, 28 Sep 2009 09:57:21 +0000

Nur, weil etwas aus einer Negation existiert, ist es noch lange nicht falsch. Ausserdem sehe ich nicht, dass sich sich Rollins/Brewins Ideen damit erschöpfen, ganz im Gegenteil erlebe ich das eher als Anfang einer Befreiung. Ich könnte mir gut vorstellen, dass da noch sehr viel mehr – auch praktisches nachkommt. Clarke’s Einwand

“I suspect that they arise from something other than a vision for an embodied and moral life lived in Christian community with others, and are the fruit of, and have more to do with, the enabling of a life of self creation and isolation from others. And in that sense I think they are are distinctly lacking in Christian identity and formation.”

ist m.E. völlig am Punkt vorbei und zeugt eher von mangelndem Vorstellungsvermögen. Letztenendlich bezichtigt er sie auch nur der Selbstdarstellung, und das ist schon sehr billig.

Von: Daniel

Daniel — Thu, 24 Sep 2009 18:35:44 +0000

Ok, das mit der Umkehrung empfinde ich auch an manchen Stellen. In sofern halte ich es mit Jonny Baker- ihre Stimme ist mir wichtig auch wenn ich nicht wollte dass es die Einzige ist…

Von: Peter

Peter — Thu, 24 Sep 2009 17:15:29 +0000

Ich glaube, Jason nimmt da ein gewisses Pathos wahr, und das geht mir schon auch so, das oft schlicht die Umkehrung des Gegebenen (d.h. eben die Kirche als Ganzes) fordert und sich das nur leisten kann, weil es von dieser Negativfolie lebt, ohne das je ausdrücklich anzuerkennen.

Von: depone

depone — Wed, 23 Sep 2009 10:33:47 +0000

bei den kommentaren zum eintrag von richard sudworth an dem sich die auseinandersetzung ja aufhängt, finde ich die anmerkungen von jason jedoch schwierig – meiner ansicht nach wirft er pete und kester vor sich nicht zu engagieren, sondern nur von aussen zu kritisieren, das kann ich jedoch bei beiden nicht so sehen. sicher, und das sagen auch beide, haben die metaphern grenzen und sie reden beide nicht von einem fertigen konzept einer „big idea“ sondern öffnen fenster und wünschen sich einen dialog darüber (zumindest wenn ich sie recht verstehe). und so verstanden bringen sie etwas wichtiges ein, das meiner ansicht nach in der diskussion und kritik momentan zu kurz kommt.

Von: Peter

Peter — Wed, 23 Sep 2009 09:30:30 +0000

Ich verstehe, was die beiden meinen. Andererseits hat Jason Clark auch ein paar wichtige kritische Aspekte davon beleuchtet: http://tinyurl.com/mjwhcp