<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Daniel Ehniss</title>
	<atom:link href="http://danielehniss.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://danielehniss.de</link>
	<description>»Propaganda endet dort, wo der Dialog beginnt.«</description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 May 2012 18:49:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kaffee in Zahlen von Daniel</title>
		<link>http://danielehniss.de/2012/05/08/kaffee-in-zahlen/#comment-2802</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 May 2012 18:49:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danielehniss.de/?p=2312#comment-2802</guid>
		<description>:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kaffee in Zahlen von Josia Ehniss</title>
		<link>http://danielehniss.de/2012/05/08/kaffee-in-zahlen/#comment-2801</link>
		<dc:creator>Josia Ehniss</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 May 2012 18:47:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danielehniss.de/?p=2312#comment-2801</guid>
		<description>Hallo Daniel ich finde es Cool Das Du so Lieb Bist.

Liebe Grüße Dein Josia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Daniel ich finde es Cool Das Du so Lieb Bist.</p>
<p>Liebe Grüße Dein Josia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kaffee in Zahlen von budist</title>
		<link>http://danielehniss.de/2012/05/08/kaffee-in-zahlen/#comment-2799</link>
		<dc:creator>budist</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 May 2012 05:37:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danielehniss.de/?p=2312#comment-2799</guid>
		<description>Danke für den Link. Mittagspausenlektüre für heute.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für den Link. Mittagspausenlektüre für heute.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kaffee in Zahlen von hannesleitlein.de &#187; Kaffee in Zahlen</title>
		<link>http://danielehniss.de/2012/05/08/kaffee-in-zahlen/#comment-2798</link>
		<dc:creator>hannesleitlein.de &#187; Kaffee in Zahlen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 May 2012 22:26:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danielehniss.de/?p=2312#comment-2798</guid>
		<description>[...] via Daniel Ehniss [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] via Daniel Ehniss [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu suchen und glauben von Lars</title>
		<link>http://danielehniss.de/2012/05/06/suchen-und-glauben/#comment-2796</link>
		<dc:creator>Lars</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2012 07:49:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danielehniss.de/?p=2309#comment-2796</guid>
		<description>Ich habe Randalls Buch &quot;Warped Passages: Unraveling the Mysteries of the Universe&#039;s Hidden Dimensions&quot; (Ecco, 2005) gelesen und war/bin seither begeistert von ihrer Fähigkeit, komplexe wissenschaftliche Sachverhalte in einfache Worte und Bilder zu transformieren. 

Daher war ich beim Lesen des Interviews letzte Woche ziemlich entsetzt, wie die beiden Interviewer die Wissenschaftlerin und ihre Intentionen konsequent missverstehen können, und ihr z.T. in Fragen bereits irgendwelche Absichten unterstellen, die sie dann erstmal wieder aus der Welt schaffen muss, bevor sie überhaupt inhaltlich antworten kann. 

Randall muss beispielsweise mehrmals erklären, wie Physiker arbeiten - und das, obwohl einer der Interviewer (Rauner) selbst über Quantenoptik promoviert hat! Dadurch dreht sich das Interview ständig auf der Stelle, und man erfährt nur wenig über die aktuellen eigentlichen Inhalte ihrer Arbeit. Immerhin wissen wir jetzt, wer von den dreien alles getauft ist.

Ich wurde das Gefühl nicht los, dass sich die Interviewer in ihren Fragen verheddern, weil sie sich keine klare Linie für das Interview zurecht gelegt haben. Und Fragen wie &quot;Wie können Sie über Sachen nachdenken, die unsichtbar sind?&quot; erwarte ich durchaus in der KinderZEIT, aber in einem ganzseitigen Interview finde ich sie eher befremdlich. Insofern fand ich das Interview an sich ziemlich mau, auch wenn Randall mal wieder mit einigen schönen Aussagen glänzen konnte - siehe Dein Zitat oben, oder auch:

&quot;Es ist [mit moralischen Entscheidungen] wie mit der Musik: Sie zu verstehen bedeutet mehr, als nur zu beschreiben, wie die Atome in unseren Ohren schwingen. Dies ist zwar die Voraussetzung für die Wahrnehmung von Musik, aber wir würden nicht sagen, dass Musik in der Schwingung von Atomen besteht. Genauso ist die Moral mehr als Physik, aber es liegt unseren moralischen Entscheidungen eine physikalische Struktur zugrunde.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe Randalls Buch &#8220;Warped Passages: Unraveling the Mysteries of the Universe&#8217;s Hidden Dimensions&#8221; (Ecco, 2005) gelesen und war/bin seither begeistert von ihrer Fähigkeit, komplexe wissenschaftliche Sachverhalte in einfache Worte und Bilder zu transformieren. </p>
<p>Daher war ich beim Lesen des Interviews letzte Woche ziemlich entsetzt, wie die beiden Interviewer die Wissenschaftlerin und ihre Intentionen konsequent missverstehen können, und ihr z.T. in Fragen bereits irgendwelche Absichten unterstellen, die sie dann erstmal wieder aus der Welt schaffen muss, bevor sie überhaupt inhaltlich antworten kann. </p>
<p>Randall muss beispielsweise mehrmals erklären, wie Physiker arbeiten &#8211; und das, obwohl einer der Interviewer (Rauner) selbst über Quantenoptik promoviert hat! Dadurch dreht sich das Interview ständig auf der Stelle, und man erfährt nur wenig über die aktuellen eigentlichen Inhalte ihrer Arbeit. Immerhin wissen wir jetzt, wer von den dreien alles getauft ist.</p>
<p>Ich wurde das Gefühl nicht los, dass sich die Interviewer in ihren Fragen verheddern, weil sie sich keine klare Linie für das Interview zurecht gelegt haben. Und Fragen wie &#8220;Wie können Sie über Sachen nachdenken, die unsichtbar sind?&#8221; erwarte ich durchaus in der KinderZEIT, aber in einem ganzseitigen Interview finde ich sie eher befremdlich. Insofern fand ich das Interview an sich ziemlich mau, auch wenn Randall mal wieder mit einigen schönen Aussagen glänzen konnte &#8211; siehe Dein Zitat oben, oder auch:</p>
<p>&#8220;Es ist [mit moralischen Entscheidungen] wie mit der Musik: Sie zu verstehen bedeutet mehr, als nur zu beschreiben, wie die Atome in unseren Ohren schwingen. Dies ist zwar die Voraussetzung für die Wahrnehmung von Musik, aber wir würden nicht sagen, dass Musik in der Schwingung von Atomen besteht. Genauso ist die Moral mehr als Physik, aber es liegt unseren moralischen Entscheidungen eine physikalische Struktur zugrunde.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Passende Zubereitung von Daniel</title>
		<link>http://danielehniss.de/2012/04/07/passende-zubereitung/#comment-2775</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Apr 2012 21:35:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danielehniss.de/?p=2277#comment-2775</guid>
		<description>Vielen Dank für Eure Kommentare.

- Thomas - mir schmeckt  der Sidamo Gr. 2 von Five Elephant gefiltert etwas besser als mit der AeroPress zubereitet.

- Johannes - da hast du natürlich recht, die Variationen in der Zubereitung haben einen großen Einfluss auf den Kaffeegenuss. Neben den von dir genannten Faktoren finde ich auch nach wie vor den Mahlgrad wichtig. Danke auch für den erneuten Hinweis auf elbgold, muss dort demnächst auch mal bestellen ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank für Eure Kommentare.</p>
<p>- Thomas &#8211; mir schmeckt  der Sidamo Gr. 2 von Five Elephant gefiltert etwas besser als mit der AeroPress zubereitet.</p>
<p>- Johannes &#8211; da hast du natürlich recht, die Variationen in der Zubereitung haben einen großen Einfluss auf den Kaffeegenuss. Neben den von dir genannten Faktoren finde ich auch nach wie vor den Mahlgrad wichtig. Danke auch für den erneuten Hinweis auf elbgold, muss dort demnächst auch mal bestellen &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Passende Zubereitung von Johannes</title>
		<link>http://danielehniss.de/2012/04/07/passende-zubereitung/#comment-2774</link>
		<dc:creator>Johannes</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Apr 2012 21:15:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danielehniss.de/?p=2277#comment-2774</guid>
		<description>Wenn&#039;s nur die verschiedenen Zubereitungsarten wären. Aber die jeweiligen Zubereitungsarten selbst haben durch ihren manuellen Charakter noch mal jede Menge Spielraum. So habe ich gerade festgestellt, dass die kolumbianischen Cup of Excellence Bohnen vom Elbgold in der Aeropress am besten mit nur minimal abgekühltem Wasser werden.  Ich experimentiere auch gerade viel mit der Brühdauer. Im Endeffekt finde ich es aber großartig, dass so viel Variation möglich ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn&#8217;s nur die verschiedenen Zubereitungsarten wären. Aber die jeweiligen Zubereitungsarten selbst haben durch ihren manuellen Charakter noch mal jede Menge Spielraum. So habe ich gerade festgestellt, dass die kolumbianischen Cup of Excellence Bohnen vom Elbgold in der Aeropress am besten mit nur minimal abgekühltem Wasser werden.  Ich experimentiere auch gerade viel mit der Brühdauer. Im Endeffekt finde ich es aber großartig, dass so viel Variation möglich ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Passende Zubereitung von Thomas</title>
		<link>http://danielehniss.de/2012/04/07/passende-zubereitung/#comment-2773</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Apr 2012 20:32:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danielehniss.de/?p=2277#comment-2773</guid>
		<description>Also meine Lieblingsbohnen sind nach wie vor Limu von Coffee Circle und Sidamo Gr.2 von Five Elephant. Muss die erst aufbrauchen, bevor ich neue probiere, sonst sammle ich zu viel :) 
Zubereitet wird bei mir z.Zt. nur mit der Aeropress. Aber ich sollte wohl auch mal wieder filtern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also meine Lieblingsbohnen sind nach wie vor Limu von Coffee Circle und Sidamo Gr.2 von Five Elephant. Muss die erst aufbrauchen, bevor ich neue probiere, sonst sammle ich zu viel :)<br />
Zubereitet wird bei mir z.Zt. nur mit der Aeropress. Aber ich sollte wohl auch mal wieder filtern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Fragen von dasaweb</title>
		<link>http://danielehniss.de/2012/03/30/fragen/#comment-2764</link>
		<dc:creator>dasaweb</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2012 15:13:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danielehniss.de/?p=2274#comment-2764</guid>
		<description>Sehe ich auch so, wenigstens ein Kommentarfeld am Ende ist absolut Pflicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehe ich auch so, wenigstens ein Kommentarfeld am Ende ist absolut Pflicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ist streamen fair? von Bascht</title>
		<link>http://danielehniss.de/2012/03/16/ist-streamen-fair/#comment-2763</link>
		<dc:creator>Bascht</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2012 09:06:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danielehniss.de/?p=2255#comment-2763</guid>
		<description>Ich selbst führe die Streaming-Diskussion nun auch schon seit einigen Monaten und bin immer wieder überrascht, dass ein Aspekt völlig ausgelassen wird.

Für mich ist Spotify (und damit Streaming) nur eine Ergänzung zum Kauf. Es gibt genügend Künstler, die ich einfach »nicht oft genug« höre, um mich zum Album-Kauf zu überreden. Die höre ich per Spotify.

Sobald mir ein Album aber wirklich gut gefällt, *kaufe* ich es – entweder bei iTunes oder bei Amazon. Und solange es nicht in einer lieblosen Plastik-Knarz CD Hülle verkauft wird, auch gern als Datenträger.

Spotify hat – bei mir – dazu geführt dass ich einerseits *mehr* Musik höre, aber auch *mehr* Musik kaufe.

Bestes Beispiel: Die Glitch Mob Platten habe ich in Deinen Spotify-Listen entdeckt, dann tagelang gestreamt + offline gehört und anschließend bei iTunes geshoppt.
(Und ich befürchte mir wird es mit Robot Koch genau so gehen…)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich selbst führe die Streaming-Diskussion nun auch schon seit einigen Monaten und bin immer wieder überrascht, dass ein Aspekt völlig ausgelassen wird.</p>
<p>Für mich ist Spotify (und damit Streaming) nur eine Ergänzung zum Kauf. Es gibt genügend Künstler, die ich einfach »nicht oft genug« höre, um mich zum Album-Kauf zu überreden. Die höre ich per Spotify.</p>
<p>Sobald mir ein Album aber wirklich gut gefällt, *kaufe* ich es – entweder bei iTunes oder bei Amazon. Und solange es nicht in einer lieblosen Plastik-Knarz CD Hülle verkauft wird, auch gern als Datenträger.</p>
<p>Spotify hat – bei mir – dazu geführt dass ich einerseits *mehr* Musik höre, aber auch *mehr* Musik kaufe.</p>
<p>Bestes Beispiel: Die Glitch Mob Platten habe ich in Deinen Spotify-Listen entdeckt, dann tagelang gestreamt + offline gehört und anschließend bei iTunes geshoppt.<br />
(Und ich befürchte mir wird es mit Robot Koch genau so gehen…)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

